В Абу-Даби суд первой инстанции в Аль-Дафре вынес решение по финансовому спору между двумя сторонами. Ответчик обязан вернуть истцу сумму в размере Dh30 650, признав её личным займом, а не инвестиционным вкладом в строительный бизнес.
Истец подал иск 18 июля 2025 года, утверждая, что передал ответчику указанную сумму в виде займа частями с января по май 2025 года. Ответчик пообещал вернуть деньги в июне того же года, однако не выполнил обязательства, несмотря на неоднократные просьбы. В подтверждение своих слов истец представил документы о банковских переводах.
Ответчик возразил, заявив, что деньги не являлись займом, а были расходами на партнёрство в строительном бизнесе. Он утверждал, что истец не предоставил обещанное транспортное средство и операционные расходы, что привело к неудаче бизнеса. В подтверждение своих слов ответчик представил счета и документы, некоторые из которых были составлены только на английском языке, включая счета за печатную продукцию, аренду автомобилей и другие покупки.
Решение суда:
Суд постановил, что истец должен принести клятву, подтверждающую его утверждения. Истец дал клятву, заявив, что передал ответчику сумму в размере Dh30 650 в виде банковских переводов, которые тот пообещал вернуть в июне 2025 года, и что эти деньги не имели отношения к партнёрству в строительном бизнесе. Суд признал клятву действительной и обязал ответчика вернуть указанную сумму истцу, а также покрыть судебные расходы.
Этот случай подчёркивает важность надлежащего документирования финансовых отношений. Отсутствие чётких письменных соглашений и документов может привести к сложностям в доказывании своих прав в суде. Сторонам рекомендуется оформлять все финансовые сделки соответствующими документами и хранить их для возможного использования в будущем.
Истец подал иск 18 июля 2025 года, утверждая, что передал ответчику указанную сумму в виде займа частями с января по май 2025 года. Ответчик пообещал вернуть деньги в июне того же года, однако не выполнил обязательства, несмотря на неоднократные просьбы. В подтверждение своих слов истец представил документы о банковских переводах.
Ответчик возразил, заявив, что деньги не являлись займом, а были расходами на партнёрство в строительном бизнесе. Он утверждал, что истец не предоставил обещанное транспортное средство и операционные расходы, что привело к неудаче бизнеса. В подтверждение своих слов ответчик представил счета и документы, некоторые из которых были составлены только на английском языке, включая счета за печатную продукцию, аренду автомобилей и другие покупки.
Решение суда:
Суд постановил, что истец должен принести клятву, подтверждающую его утверждения. Истец дал клятву, заявив, что передал ответчику сумму в размере Dh30 650 в виде банковских переводов, которые тот пообещал вернуть в июне 2025 года, и что эти деньги не имели отношения к партнёрству в строительном бизнесе. Суд признал клятву действительной и обязал ответчика вернуть указанную сумму истцу, а также покрыть судебные расходы.
Этот случай подчёркивает важность надлежащего документирования финансовых отношений. Отсутствие чётких письменных соглашений и документов может привести к сложностям в доказывании своих прав в суде. Сторонам рекомендуется оформлять все финансовые сделки соответствующими документами и хранить их для возможного использования в будущем.